Туристический налог надо откорректировать

прежде чем он вырастет до максимума.

Первый квартал применения туристического налога для гостиниц показывает, что он был принят излишне поспешно, без учета замечаний и предложений участников отрасли и нуждается в корректировке - об этом шла речь на заседании комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по туриндустрии с участием комитета по гостиничной деятельности Российского союза туриндустрии (РСТ).

По словам руководителя комиссии РСПП по туриндустрии, почетного президента РСТ Сергея Шпилько, то, в каком виде был введен туристический налог для гостиниц, стало большой ошибкой.

«Финансовый блок правительства и соответствующее крыло законодателей проигнорировали замечания и предложения индустрии, в том числе РСПП. И результаты не заставляют себя ждать. У участников рынка уже возникают операционные проблемы с начислением налога, особенно если они, как санатории, реализуют свои услуги по путевкам. Из налога на доходы от услуг размещения турналог для них превращается в оборотный» - цитирует Сергея Шпилько RATA-News -

Надо отменять нижний порог турналога в 100 рублей с человека - «Ставка налога вводилась в режиме повышения – с 1% в 2025 году до 5% к 2029 году, но не ниже 100 рублей в день с человека. Однако для большинства средств размещения 100 рублей оказываются вовсе не один, а два, а то и три процента», – констатирует Сергей Шпилько..

 Турналог негативно влияет на инвестиции в развитие туристической инфраструктуры, существенно увеличивая срок окупаемости объектов - говорит партнер, руководитель департамента «Гостиничный бизнес и туризм» консалтинговой компании Commonwealth Partnership (CMWP) Марина Смирнова.

«Стоимость строительства гостиницы 3* определена, согласно постановлению №141, в 10,4 млн рублей на номер. Применение налога по минимальной ставке в 100 рублей для среднестатистической трехзвездочной гостиницы увеличит срок ее окупаемости на 8 месяцев. Если же говорить о гостиницах небольшой вместимости, примерно на 30 номеров, то сроки окупаемости возрастут на 12-16 месяцев и более в зависимости от операционных показателей объектов, опять же, при ставке налога всего в 100 рублей», – отмечает она.

«Наши расчеты показали, что если гостиницы хотят воспользоваться постановлением №141, то повышение стоимости заемного финансирования по нему увеличивает срок окупаемости объектов от двух до четырех лет. При этом, так как стоимость строительства существенно выросла, гостиниц, которые могут уложиться в те лимиты, которые прописаны постановлением, оказалось очень мало. Соответственно остальным приходится дополнительно брать коммерческие кредиты, и вся история в итоге становится нерентабельной для бизнеса», – говорит эксперт.

«У нас турналог стал просто средством пополнения местных бюджетов, в большинстве своем остродефицитных. Получился просто налог на право заниматься предпринимательской деятельностью по оказанию услуг размещения здравницам и легально работающим гостиницам. Так называемый частный сектор – сдача в посуточную аренду жилья и апартаментов, в связи с тем, что турналог на них фактически не распространен, с точки зрения конкуренции оказался главным бенефициаром его введения», – отмечает Сергей Шпилько.

«Считаю, что мы все вместе – РСПП, РСТ, Российская гостиничная ассоциация и другие заинтересованные организации – должны вести мониторинг ситуации и донести до правительства, законодателей и профильных ведомств необходимость корректировки соответствующих положений Налогового кодекса, пока ставка турналога не выросла до своего критического уровня», – призывает Сергей Шпилько.

Материал впервые вышел на RATA-News.