Спасение Венеции от круизной индустрии провалилосьКакие проблемы ЮНЕСКО высвечивают проблемы Венеции? ЮНЕСКО могло бы помочь в спасении Венеции от чрезмерного туризма, но не захотело. Почему так? Решение ЮНЕСКО обнажает сложности с объектами всемирного наследия в эпоху массового туризма. Не далее, как в июне мэр Венеции Луиджи Бругнаро шокировал всех, призвав ЮНЕСКО занести Венецию в черный список. Включение в «черный серный» ЮНЕСКО означал бы введение ограничения на въезд в город и доступ к достопримечательностям, находящимся в опасности. ЮНЕСКО думает, стоит ли включать Венецию в так называемый список «мест, находящихся в опасности» уже 2014 года, но … так и не решается на такой шаг. В этом списке находится 53 объекта, из них только три в развитых странах. Может такое быть, что ли мэр Венеции действительно хотел, чтобы его собственный город, расположенный в стране, известной своими выдающимися произведениями искусствами и культурой, был удостоен столь сомнительного звания? Многие слышали о них или даже бывали на объектах всемирного наследия ЮНЕСКО, но мало кто знает, что на самом деле имеется в виду. Общая цель ЮНЕСКО – обеспечение сохранения культурных и природных объектов, настолько уникальных и значимых, что весь мир заинтересован в их сохранении. Государства подают заявки на включение своих мест такой список на основе десяти критериев. Когда Комитет Всемирного Наследия, состоящий из 21 ротируемых государств-участников, принимает решение о включении в список объектов, находящихся под угрозой, ЮНЕСКО помогает обеспечивать основу для их восстановления, предлагает ученых и экспертов, свой опыт, но, как правило, не предоставляет никакого финансирования. Впрочем, сам по себе статус «места в опасности» может стать стимулом для привлечения частных или государственных средств. В развитых странах, таких, как Италия, такое определение места скорее вызовет стыд, чем помощь. Как правило, развитые страны избегают включения своих мест в список «мест в опасности». На недавнем заседании в Баку комитет ЮНЕСКО решил не обращать особого внимания на Венецию. Статус «места в опасности» городу не присвоили, зато безоговорочно утвердили спорный план альтернативного круизного маршрут, поддержанный мэром Брунаро, а также влиятельным вице-премьером Маттео Сальвини и круизным бизнесом. (Против этого плана выступают министр транспорта Данило Тонинелли активисты группы No Grandi Navi («Без Больших Кораблей») - они хотят полностью исключить вхождение круизных лайнеров в Венецианскую лагуну). Является ли принятое решение ошибкой - как для Венеции, так и для реноме ЮНЕСКО, в целом? На пленарном генеральный секретарь группы Снешка Кведвлиег-Михайлович прямо заявила: «Я уверена, что роль ЮНЕСКО заключается в сохранении всемирного наследия, а не в оказании поддержки круизной индустрии». «Горшочек не вари»? Включение объектов в список всемирного наследия может оказать им медвежью услугу – новый статус выступит «приманкой» для туристов, что увеличит их число в месте / на объекте и будет работать против сохранения места / объекта. В эпоху сверхтуризма ЮНЕСКО следует при рассмотрении кандидатов в список всемирного наследия оценивать воздействие, какое внесение окажет на рост турпотока и, соответственно сохранность места в условиях возросшей туристической нагрузки на него. ЮНЕСКО от этого отказалось. Как отказалось признать очевидный факт, что Венеция в опасности. 15.07.2019, 12:08 | 1404 просмотров Категории: Достопримечательности Тэги: венеция, италия, круизы, юнеско, сверхтуризм |